uzupełnienie repo o różne pomoce

2026-04-21 20:58:36 +02:00
parent c3266e4854
commit d72216df26
37 changed files with 4755 additions and 159 deletions
@@ -0,0 +1,65 @@
+% ARTYKUŁY
+
+% Rędzio (2020):
+ @article{Brycz_2019,
+  author   = {Brycz, Hanna and Konarski, Roman and Kleka, Paweł and Wright Rex},
+  title    = {The metacognitive self: the role of~motivation and an updated measurement tool},
+  journal  = {Economics \& Sociology},
+  volume   = {12},
+  number   = {1},
+  pages    = {208--232},
+  year     = {2019},
+  issn     = {2071-789},
+  abstract = {The aim of this article is to present the theoretical motivational background regarding metacognitive self, which is being aware of how biases and psychological rules (like classic conditional) influence one’s own behavior. Based on this framework, we used a Polish nationwide representative sample to create a reliable tool (the first study: \textit{n} = 1200, the next study \textit{n} = 600, Partner in Business Strategy Company as an external contractor, who served as data collector). Until now, the MCSQ40 questionnaire has been used. After modification – changing the continuous scale into a 6-point scale – and a survey of a representative sample of the Poles, a single-factor structure of metacognitive self was developed, and 21 items out of 40 previously used were selected. This resulted in developing a new tool: MCSQ-21. We assessed the congruent and concurrent validity of this instrument.}
+}
+
+% Drążkowski (2013):
+Drążkowski, D. (2013). Poznawcze uwarunkowania zagrożenia stereotypem. In W: 8 Poznańskie Forum Kognitywistyczne. Teksty Pokonferencyjne (Vol. 7, pp. 25-28).
+@article{Drazkowski_2013,
+  author   = {Drążkowski, Dariusz},
+  title    = { Poznawcze uwarunkowania zagrożenia stereotypem},
+  journal  = { 8 Poznańskie Forum Kognitywistyczne. Teksty Pokonferencyjne},
+  volume   = {7},
+  pages    = {25--28},
+  year     = {2013},
+  issn     = {1689-9768},
+  abstract = {Artykuł omawia poznawcze mechanizmy zjawiska zagrożenia stereotypem, które przyczynia się do tego, że przedstawiciele stygmatyzowanych grup społecznych osiągają gorsze wyniki w wielu zadaniach, które wykonują. Opisany w pracy zintegrowany procesualny model efektów zagrożenia stereotypem najpełniej integruje dotychczasowe badania procesów pośredniczących między zagrożeniem stereotypem a spadkiem poziomu wykonywanych czynności. Centralne miejsce w tym modelu zajmuje pojemność pamięci operacyjnej, której zmniejszenie się pogarsza efektywność kontrolowanych czynności.}
+}
+
+% KSIĄŻKI
+
+% Weigl (2005): 
+@book{Necka_2020,
+  author    = {Nęcka, Edward and Orzechowski, Jarosław and Szymura, Błażej and  Wichary, Szymon},
+  title     = {Psychologia poznawcza},
+  isbn      = {9788301210427},
+  publisher = {Wydawnictwo Naukowe PWN},
+  year      = {2020}
+}
+
+
+% NARZĘDZIA
+
+% Nęcka (2020):
+ @phdthesis{Redzio_2020,
+  title  = { Paradoksalne efekty zagrożenia stereotypem: kiedy~i~dlaczego negatywne stereotypy poprawiają funkcjonowanie poznawcze?},
+  school = {Uniwersytet Warszawski},
+  author = {R{\k{e}}dzio, Anna},
+  year   = {2020}
+} 
+
+
+% PRACE ZBIOROWE
+  
+% Brycz (2019):
+ @incollection{Weigl_2005,
+  author    = {Weigl, Barbara},
+  title     = {Stereotypy i uprzedzenia},
+  editor    = {Strelau, Jan},
+  booktitle = {Psychologia. {P}odręcznik akademicki. {T}om 3: {J}ednostka w~społeczeństwie i~elementy psychologii stosowanej},
+  isbn      = {9788374890847},
+  publisher = {Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne},
+  year      = {2005},
+  pages     = {205--233}
+}
+